中新網(wǎng)四川新聞4月25日電 (杜成)4月26日是“世界知識產(chǎn)權日”。據(jù)中國銀聯(lián)四川分公司25日消息，中國銀聯(lián)上訴山東圣運信息技術有限公司使用“云閃收”等商標侵權一案勝訴。上海知識產(chǎn)權法院判決山東圣運立即停止使用侵權行為，賠償中國銀聯(lián)經(jīng)濟損失及合理費用人民幣225萬元。

　　據(jù)了解，中國銀聯(lián)在2010年推出了以非接觸技術為核心實現(xiàn)快速支付功能的“閃付”品牌產(chǎn)品；2017年12月，中國銀聯(lián)聯(lián)合商業(yè)銀行推出了銀行業(yè)移動支付統(tǒng)一APP“云閃付”。經(jīng)過多年的探索積累，建立了以云閃付APP為核心的移動支付產(chǎn)品體系，為公眾提供隨時隨地隨身、一站式金融服務。

　　隨著“云閃付”品牌知名度的提升，市場也出現(xiàn)大量仿冒商標，中國銀聯(lián)對此已通過國家知識產(chǎn)權局提交爭議，已成功阻止“云飛付”“趕集閃付錢包”等多件近似商標的注冊申請。

　　據(jù)悉，山東圣運模仿中國銀聯(lián)的“閃付”品牌，上線“閃收客戶端”收銀軟件；在中國銀聯(lián)推出“云閃付”App之后，山東圣運將“閃收”品牌變更為“云閃收”，并進行了廣泛的宣傳和推廣。中國銀聯(lián)發(fā)現(xiàn)后，遂上訴至上海知識產(chǎn)權法院。

　　上海知識產(chǎn)權法院審理認為，山東圣運未經(jīng)許可，使用與中國銀聯(lián)注冊商標近似的標識，極易引起相關公眾的混淆和誤認，使相關公眾誤以為其計算機軟件、手機應用及相關服務系來自于中國銀聯(lián)，或者與中國銀聯(lián)之間存在某種關聯(lián)關系。

　　特別是，在中國銀聯(lián)推出“云閃付”App之后，山東圣運也將其“閃收”品牌升級為“云閃收”品牌，并且山東圣運使用的商標與中國銀聯(lián)馳名的在先商標和標識在構成元素、配色、整體外觀等方面高度近似，山東圣運明顯抄襲和摹仿中國銀聯(lián)商標和品牌策略以及攀附中國銀聯(lián)商譽。因此，山東圣運的行為構成對中國銀聯(lián)注冊商標、馳名商標侵犯，依法應當承擔相應的法律責任。

　　中國銀聯(lián)表示，今后，將繼續(xù)加強對“云閃付”移動支付品牌的建設與維護，持續(xù)優(yōu)化移動支付便民服務，維護“云閃付”品牌權益。(完)