中新社四川分社正文

首頁 > bwbd > 中新網(wǎng)四川

整形“整丟”肖像權?四川省消委點評醫(yī)美領域“霸王條款”
2022年11月22日 20:28 來源:中新網(wǎng)四川 編輯:曹惠君

  中新網(wǎng)四川新聞11月22日電 (記者 劉忠俊)22日,四川省保護消費者權益委員會(下稱:四川省消委)就近期受理醫(yī)美消費投訴時,發(fā)現(xiàn)商家提供的協(xié)議中存在不少排除消費者合法權利、加重消費者責任的“霸王條款”,特對此進行點評。

協(xié)議合同。四川省消委供圖
協(xié)議合同。四川省消委供圖

  協(xié)議原文:乙方今后不得就肖像權、隱私權、名譽權、使用權等問題向甲方提出其他要求或訴訟,就肖像問題,甲方有權代表乙方全權處理一些相關事宜及法律問題。(注:甲方為醫(yī)療美容機構,乙方為消費者)

  對此,四川省消委認為,這種條款明顯限制、排除了消費者應有的權利!睹穹ǖ洹返110條規(guī)定:“自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。”因此,消費者的肖像權、隱私權、名譽權受到法律保護,對這些權利的處置有自主決定權。但上述協(xié)議規(guī)定卻要求消費者無論在任何情況下(如經營者侵權)均不可向經營者主張上述權利,明顯是限制、排除了消費者應有的權利。

  《民法典》第496條、497條以及《消費者權益保護法》第26條有規(guī)定,涉及消費者重大利害關系的規(guī)定,應該以加粗、加黑字體等方式顯著、明確提示消費者,如果沒有明示導致消費者未注意或理解與其有重大利害關系的條款的,也是無效的。

  協(xié)議原文:“乙方未能履行本協(xié)議條款,視為乙方違約,違約方需支付整形項目總費用的300%作為違約金。”(注:甲方為醫(yī)療美容機構,乙方為消費者)

  《民法典》第585條第一款規(guī)定:“當事人可以約定一方違約時應根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少!痹摋l款只約定了消費者的違約責任而且違約金額過高,是典型的霸王條款,也就是說,違約金的數(shù)額或者比例應該是雙方協(xié)商一致確定的。

  另外,違約金金額應該以違約行為造成的實際損失為基礎,商家不能隨意設置不合理的金額。最高人民法院關于印發(fā)《全國法院貫徹實施民法典工作會議紀要》的通知(法〔2021〕94號)第11條第三款規(guī)定:“對于違約金約定超過損失的百分之三十的,一般可以認定為民法典第585條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’。”因此,協(xié)議中約定違約金是整形項目總費用的300%,遠遠超過損失的30%,不符合法律規(guī)定,加重了消費者責任。

  消費者違約就要賠錢,但商家違約卻不擔責?《民法典》第六條規(guī)定:“民事主體從事民事活動,應當遵循公平原則,合理確定各方的權利和義務!毕M者與經營者雙方處于平等地位,制定的條款應該兼顧各方利益,合理、平等地分配權利、義務以及法律責任。因此,上述協(xié)議規(guī)定免除了經營者的責任,加重了消費者的責任,對消費者明顯不公平。(完)

中國新聞網(wǎng)·四川新聞版權與免責聲明:

① 凡本網(wǎng)注明"來源:本網(wǎng)或中國新聞網(wǎng)·四川新聞"的所有作品,版權均屬于中新社,未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明"來源:中國新聞網(wǎng)·四川新聞"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 ② 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非本網(wǎng))"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 ③ 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內進行。 聯(lián)系方式:中國新聞網(wǎng)·四川新聞采編部 電話:+86-28-62938795