中新網(wǎng)四川新聞3月13日電 (曾永強(qiáng) 胡秋果)“你們室承辦的郭某違紀(jì)違法案，遺漏了相關(guān)違紀(jì)事實(shí)，請(qǐng)補(bǔ)充審查調(diào)查之后，再移送審理�！苯眨跒o州市龍馬潭紀(jì)委監(jiān)委案件審理室，審理組主審人正在向?qū)彶檎{(diào)查組負(fù)責(zé)人反饋郭某違紀(jì)違法案評(píng)查問題。
據(jù)審理組主審人介紹，經(jīng)審查調(diào)查發(fā)現(xiàn)，郭某于2011年10月至2014年6月期間利用職務(wù)便利套取廉租房租賃補(bǔ)貼款，同時(shí)，案卷資料顯示，郭某于2018年6月加入中國(guó)共產(chǎn)黨。綜合全案分析，郭某在入黨時(shí)沒有向組織如實(shí)說明相關(guān)情況，涉嫌向組織隱瞞入黨前所犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。
按照“審評(píng)同步”工作要求，審理組將本案中“郭某可能涉嫌向組織隱瞞入黨前嚴(yán)重錯(cuò)誤的違紀(jì)問題”列入補(bǔ)查提綱，交承辦室補(bǔ)充審查，查清了郭某向組織隱瞞入黨前嚴(yán)重錯(cuò)誤的問題。最終，郭某因違反組織紀(jì)律和國(guó)家法律法規(guī)受到相應(yīng)的黨紀(jì)政務(wù)處分，違紀(jì)違法所得予以收繳。
郭某案中遺漏違紀(jì)違法問題的查清得益于龍馬潭區(qū)紀(jì)委監(jiān)委推行的“審評(píng)同步”工作法，即對(duì)移送審理的每起案件邊審理邊評(píng)查，對(duì)審查調(diào)查質(zhì)量和效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、打分、定等，并將案件質(zhì)效問題、扣分情況及整改意見清單式反饋案件承辦部門，督促整改，引導(dǎo)案件查辦舉一反三。
龍馬潭區(qū)紀(jì)委常委、區(qū)監(jiān)委委員周佳介紹，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委探索“答辯式”業(yè)務(wù)培訓(xùn)模式的目的，就是把“審評(píng)同步”工作中評(píng)查出的典型案件、疑難問題通過現(xiàn)場(chǎng)答辯的形式進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)，起到舉一反三的作用。
“答辯式”業(yè)務(wù)培訓(xùn)由案件審理室牽頭組織，派駐紀(jì)檢監(jiān)察組、街鎮(zhèn)紀(jì)(工)委組織業(yè)務(wù)骨干作為“答辯人”，委機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)骨干作釋疑、點(diǎn)評(píng)，用真實(shí)案例碰撞觀點(diǎn)、辨析法理。
紅星街道紀(jì)工委副書記余艷坦言，以往區(qū)紀(jì)委監(jiān)委糾正案件定性量紀(jì)或不規(guī)范表述，僅關(guān)注到問題本身，通過“答辯式”業(yè)務(wù)培訓(xùn)，弄明白了背后的原因，實(shí)操性很強(qiáng)。
此外，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委以“審評(píng)同步”工作法為抓手，推行一案一整改、一月一例會(huì)、一季一通報(bào)，將案件質(zhì)量評(píng)查工作制度化規(guī)范化，從而持續(xù)提升案件辦理水平。
去年以來，龍馬潭區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已評(píng)查案件67件，發(fā)現(xiàn)并反饋問題191個(gè)，改變定性處理意見2件，評(píng)定高質(zhì)量案件16件，質(zhì)量合格案件50件，低質(zhì)量案件1件。(完)
