中新網(wǎng)四川新聞8月30日電 (錢坤)“你今年多次請(qǐng)假去外地，有沒有請(qǐng)假報(bào)備手續(xù)？”“你有沒有通過宴請(qǐng)或送禮給社區(qū)矯正管理人員的情形呢？”近日，在瀘州市龍馬潭區(qū)小市街道上大街社區(qū)辦公室，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第七紀(jì)檢監(jiān)察室、駐區(qū)檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)被執(zhí)行監(jiān)外執(zhí)行的社區(qū)矯正對(duì)象彭某進(jìn)行回訪。

　　社區(qū)矯正是指針對(duì)被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行這四類犯罪行為較輕的對(duì)象所實(shí)施的非監(jiān)禁性矯正刑罰。

　　今年初，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第四協(xié)作區(qū)在對(duì)彭某的社區(qū)矯正相關(guān)資料進(jìn)行查閱時(shí)，發(fā)現(xiàn)保證人資格審查和相關(guān)執(zhí)行文書事項(xiàng)存在和法院銜接不暢、處置不當(dāng)?shù)膯栴}，導(dǎo)致彭某在一定時(shí)間內(nèi)存在漏管現(xiàn)象，后來(lái)雖及時(shí)糾正，但存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　“該情形反映了社區(qū)矯正管理人員和相關(guān)責(zé)任人存在工作責(zé)任心不強(qiáng)、作風(fēng)漂浮等方面的問題�！瘪v區(qū)檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)趙軍介紹，司法局是綜合監(jiān)督單位也是社區(qū)矯正工作的主管單位，發(fā)現(xiàn)問題后，啟動(dòng)追責(zé)問責(zé)程序，分別給予相關(guān)人員政務(wù)警告處分和誡勉。

　　類似彭某的情況在其他矯正對(duì)象身上是否存在？社區(qū)矯正工作是否還存在制度機(jī)制上的漏洞？彭某案結(jié)后，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第七紀(jì)檢監(jiān)察室、駐區(qū)檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組會(huì)同區(qū)司法局對(duì)社區(qū)矯正工作中存在的形式主義、官僚主義、執(zhí)法不公等頑瘴痼疾問題開展專項(xiàng)整治，根除社區(qū)矯正工作病灶，確保公正司法惠及民生民利。

　　專項(xiàng)整治工作組通過實(shí)地走訪、查閱臺(tái)賬、電話抽查等方式，對(duì)全區(qū)11個(gè)鎮(zhèn)街的社區(qū)矯正執(zhí)法情況進(jìn)行“地毯式”督查。

　　在隨機(jī)抽查的120人次社區(qū)矯正對(duì)象中，專項(xiàng)整治工作組還發(fā)現(xiàn)了社區(qū)矯正工作存在執(zhí)法不規(guī)范、“人機(jī)分離”監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、日常監(jiān)管獎(jiǎng)懲彈性大等問題，隨后工作組向區(qū)司法局提出整改建議，并督促其進(jìn)行整改。

　　“我們已與法院、檢察院和公安局建立了社區(qū)矯正工作聯(lián)系機(jī)制，全區(qū)368名社區(qū)矯正對(duì)象每個(gè)月的回訪率達(dá)到了100%……”龍馬潭區(qū)司法局向區(qū)紀(jì)委監(jiān)委就此前指出的社區(qū)矯正工作中存在的三個(gè)方面11個(gè)問題，以及完善相關(guān)制度機(jī)制等整改情況進(jìn)行回復(fù)。

　　專項(xiàng)整治之后，為了做實(shí)社區(qū)矯正專項(xiàng)整治“后半篇文章”，龍馬潭區(qū)紀(jì)委監(jiān)委駐區(qū)檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組與該區(qū)司法局同向發(fā)力，推動(dòng)每月開展廉政自查，成立社區(qū)矯正矯務(wù)監(jiān)督委員會(huì)，每月召開監(jiān)督工作會(huì)議，每季度對(duì)社區(qū)矯正重要決議、重大執(zhí)法活動(dòng)、矯務(wù)公開等進(jìn)行監(jiān)督檢查，實(shí)時(shí)接受社區(qū)矯正對(duì)象廉情線索反饋，推動(dòng)基層司法所執(zhí)法人員和社區(qū)矯正社會(huì)工作者廉潔履職。(完)