在“4·26世界知識產權日”到來之際，4月24日，四川、重慶兩地高院聯合召開知識產權司法保護聯合新聞發(fā)布會。會上，四川高院發(fā)布2019-2023年四川法院知識產權司法保護狀況，以及2023年四川法院知識產權司法保護十大典型案例。

　　近五年來，受理知識產權案件增幅達299.83%

　　會上通報，近五年來，四川法院共受理各類知識產權案件98913件，其中民事案件98013件、刑事案件853件、行政案件47件。受理案件數量同比增長74174件，增幅299.83%；審結案件數量同比增長68365件，增幅為316.48%。

　　法院表示，近五年受理及審結案件數量均快速增長并持續(xù)高位運行，一方面說明社會經濟發(fā)展，市場活躍度增加，知識產權“摩擦”相應增加；另一方面也表明社會公眾和市場主體的知識產權保護意識增強，風險防控意識提高，更加注重運用司法手段來維護知識產權權益。

　　從案件數據來看，受理的知識產權民事案件排名前五的案件類型為著作權糾紛、商標權糾紛、專利權糾紛、特許經營合同糾紛以及技術合同糾紛，占比分別為64.33%、23.02%、6.29%、2.70%、1.38%。從受理的知識產權刑事案件來看，近五年四川法院共受案853件，占知識產權案件總數的0.86%。排名前五的案件類型為假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪、侵犯著作權罪以及侵犯商業(yè)秘密罪。

　　數字藏品和傷心涼粉案入選十大案例

　　數字藏品作為元宇宙領域重點應用方向之一，富有市場想象力，社會高度關注。在2023年四川法院知識產權司法保護十大典型案例中，其中一例為王某與海南某科技公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案。該案中，王某作為動態(tài)視頻《囍》的作者及著作權人，海南某科技公司未經其許可，在其運營的數字藏品交易平臺網站上鑄造并發(fā)售了與該作品實質相似的30個數字藏品。這些藏品的首次發(fā)售金額為599元/個，經多次轉售后出現大幅溢價情況。王某因此提起訴訟，要求對方停止侵權并進行賠償。

　　法院經審理認為，數字藏品的鑄造實質上是將擬鑄造對象(如電子圖片、視頻等)以及與之相對應的智能合約、NFT數據上傳至選定的區(qū)塊鏈，并被該區(qū)塊鏈的網絡服務器分布式存儲。本案中，公司未經許可將涉案作品鑄造為數字藏品向公眾提供，侵犯了王某的信息網絡傳播權，因此判決該公司賠償王某經濟損失及維權合理開支。

　　據悉，本案是四川省首例針對數字藏品鑄造行為的法律性質進行認定的案件。

　　十大典型案例之一的“傷心涼粉”案2023年曾引發(fā)熱議，法院判決對“傷心涼粉”到底是屬于注冊商標還是菜品進行了確定(當時判被告對“傷心涼粉”的售賣并非商標性使用，無攀附商標的故意，不構成商標侵權)。

　　法院解釋稱，傷心涼粉是一道四川名小吃，省內地方縣志、地方年鑒、地方政府部門等均將傷心涼粉作為名小吃、名菜進行介紹，相關美食、烹飪專業(yè)工具書等將傷心涼粉作為菜品，報紙期刊、網絡媒體、電視臺等將傷心涼粉作為風味名小吃進行宣傳，餐飲經營者、普通消費者亦將傷心涼粉定位為美食小吃。本案判決合理劃分了商標權的權利邊界，確保了注冊商標專用權與公共利益之間的平衡。

　　成都商報-紅星新聞記者 章玲 實習生 曾令沛