近日，四川省高級(jí)人民法院、四川省人力資源和社會(huì)保障廳、四川省司法廳聯(lián)合發(fā)布一批人社領(lǐng)域行政爭(zhēng)議典型案例。其中，廣受社會(huì)關(guān)注的特殊工種退休、超齡務(wù)工人員工傷保險(xiǎn)等問(wèn)題，在相關(guān)典型案例各有涉及。人力資源社會(huì)保障廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，典型案例的發(fā)布，對(duì)類(lèi)案處理，相關(guān)政策法規(guī)的宣傳普及，具有十分重要的意義。

　　曾從事特殊工種工作

　　申請(qǐng)?zhí)厥夤しN退休為何被拒？

　　2023年6月，秦某向人社部門(mén)提出特殊工種提前退休申請(qǐng)。人社部門(mén)審查職工檔案發(fā)現(xiàn)，秦某從1988年11月起開(kāi)始從事鍛工工種，最后一次記載其從事該工種的書(shū)面資料是1997年1月勞資雙方簽訂的5年期勞動(dòng)合同。2001年12月，秦某與該用人單位解除勞動(dòng)合同。對(duì)該單位《職工工資表》審查發(fā)現(xiàn)，1988年11月至1998年4月工資冊(cè)中，記載秦某為鍛工工種的月份累計(jì)為56個(gè)月，不滿(mǎn)9年。

　　人社部門(mén)認(rèn)為，秦某從事的鍛工工種雖然是機(jī)械行業(yè)高溫類(lèi)特殊工種，但其在該工種崗位上累計(jì)工作時(shí)間，不符合特殊工種提前退休條件。后來(lái)，經(jīng)過(guò)政府行政復(fù)議、法院審判，秦某的訴求均未獲得支持。特殊工種提前退休，需要滿(mǎn)足哪些條件呢？

　　人力資源社會(huì)保障廳相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為維護(hù)和保障企業(yè)職工合法權(quán)益，促進(jìn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度更加公平可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家相繼出臺(tái)了系列政策文件，堅(jiān)決制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定提前退休的行為，嚴(yán)格控制特殊工種提前退休政策實(shí)施范圍，不得自行放寬或降低標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)定特殊工種范圍仍按原勞動(dòng)部和有關(guān)行業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn)公布的特殊工種名錄執(zhí)行，按特殊工種退休條件辦理提前退休的職工，除符合養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)年限條件外，從事高空和特別繁重體力勞動(dòng)的必須在該工種崗位上工作累計(jì)滿(mǎn)10年、從事井下和高溫工作的必須在該工種崗位上工作累計(jì)滿(mǎn)9年、從事其他有害身體健康工作的必須在該工種崗位上工作累計(jì)滿(mǎn)8年。各地要嚴(yán)格執(zhí)行上述規(guī)定，不得自行降低標(biāo)準(zhǔn)。原行業(yè)主管部門(mén)對(duì)從事特殊工種年限有特殊規(guī)定的，按其規(guī)定執(zhí)行，但不得低于國(guó)家規(guī)定的年限標(biāo)準(zhǔn)。

　　已退休人員高墜受傷

　　為何還能享受工傷保險(xiǎn)待遇？

　　李某某2021年辦理企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)退休手續(xù)后，又到某工程項(xiàng)目干雜工。該工程項(xiàng)目所屬建筑公司以項(xiàng)目參保方式，為該項(xiàng)目用工人員參加了工傷保險(xiǎn)，保險(xiǎn)結(jié)束時(shí)間為2022年4月30日。2022年3月，李某某在工作中不慎從高處摔下受傷，經(jīng)鑒定為傷殘八級(jí)。同年5月，李某某所受傷情被人社部門(mén)認(rèn)定為工傷。

　　但是，李某某申請(qǐng)支付工傷保險(xiǎn)待遇時(shí)，某縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心認(rèn)定其已超過(guò)法定退休年齡，并且已享受職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，不符合工傷保險(xiǎn)參保條件，于是作出了《不予支付通知書(shū)》。李某某不服，訴至人民法院，要求撤銷(xiāo)《不予支付通知書(shū)》，責(zé)令某縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心核定李某某一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)。

　　法院審理后，撤銷(xiāo)了某縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心作出的《不予支付通知書(shū)》中關(guān)于不予支付一次性傷殘補(bǔ)助金和勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)的內(nèi)容；責(zé)令某縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心向李某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)；駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　法院為何如此判決？原來(lái)，根據(jù)人力資源社會(huì)保障部《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(二)》相關(guān)規(guī)定，已領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人員，在招用單位已按項(xiàng)目參保等方式為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的，也應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》。李某某受傷時(shí)，雖然超過(guò)了法定退休年齡，并領(lǐng)取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，但某建筑公司已通過(guò)項(xiàng)目參保方式為其參加工傷保險(xiǎn)。李某某被依法認(rèn)定為工傷后，有權(quán)獲得相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇。

　　目前，某縣社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心已依法為李某某核定了一次性傷殘補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)，李某某對(duì)金額無(wú)異議。