
圖片由四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心提供
四川在線記者 劉佳
近日,因店招含有“青花椒”三字,四川有多家餐館,被上海的一家餐飲公司起訴“商標(biāo)侵權(quán)”。對(duì)此,餐館老板們很懵——青花椒就是一種在四川家喻戶(hù)曉的植物、調(diào)味品,怎么還侵權(quán)了?
那么,四川的這些餐館老板該如何應(yīng)對(duì)?針對(duì)大家疑惑的“青花椒”三個(gè)字能否使用的問(wèn)題,12月27日,四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心邀請(qǐng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行解答。一起來(lái)看看!
解讀
通用名稱(chēng)是指本領(lǐng)域、本商品通用名稱(chēng)
“青花椒”可以注冊(cè)為餐飲服務(wù)類(lèi)商標(biāo)
成都市天策商標(biāo)專(zhuān)利事務(wù)所副所長(zhǎng)李潔表示,認(rèn)為通用名稱(chēng)不能獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)現(xiàn)目前商標(biāo)法審查原則,商標(biāo)的顯著性需要與它的產(chǎn)品或它的服務(wù)項(xiàng)目相結(jié)合。
比如,“蘋(píng)果”可以注冊(cè)為手機(jī)的商標(biāo),但卻不能注冊(cè)為水果(蘋(píng)果)的商標(biāo),正是因?yàn)閷?duì)于水果而言,蘋(píng)果是一種通用名稱(chēng)!澳壳皼](méi)有足夠的證據(jù)可以證明對(duì)于飯店和餐飲服務(wù)來(lái)說(shuō),‘青花椒’是一種通用名稱(chēng),因此,注冊(cè)‘青花椒’作為飯店或餐飲服務(wù)的商標(biāo)是符合相關(guān)法律規(guī)定的!崩顫嵄硎。
超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司商標(biāo)事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)蠲饕渤钟邢嗤囊庖?jiàn)!吧虡(biāo)對(duì)應(yīng)到具體的商品或服務(wù)上有不同的分類(lèi),如調(diào)味品是一類(lèi),而餐飲服務(wù)是另一類(lèi)!嗷ń贰鳛檎{(diào)味品可以看作是通用名稱(chēng),但就餐飲服務(wù)上,則不見(jiàn)得是一個(gè)通用名稱(chēng),那么上海那家公司是可以把‘青花椒’作為商標(biāo)注冊(cè)在餐飲服務(wù)項(xiàng)目上的。而且目前涉案商標(biāo)‘青花椒’在餐飲服務(wù)上仍屬有效的注冊(cè)商標(biāo),因此其在法律規(guī)則內(nèi)獲得保護(hù)也無(wú)可厚非!
根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條的規(guī)定,下列標(biāo)志也不得作為商標(biāo)注冊(cè),一是僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的;二是僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;三其他缺乏顯著特征的,而前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。
觀點(diǎn)
商品通用名稱(chēng)可正當(dāng)使用
是否侵權(quán)要根據(jù)是否突出使用
既然“青花椒”注冊(cè)為商標(biāo)符合相關(guān)規(guī)定,是否就是說(shuō)上海這一餐飲企業(yè)的維權(quán)是合法正當(dāng)?shù)模?/p>
李潔和楊明都認(rèn)為,這主要取決于被起訴商戶(hù)是否存在將“青花椒”作為一個(gè)標(biāo)志進(jìn)行突出使用。
“判定商標(biāo)侵權(quán)也需要考慮‘青花椒’字樣在使用過(guò)程中是否會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。”楊明說(shuō),目前來(lái)看,大部分消費(fèi)者看到“青花椒”更多是將其理解為一道菜品,而并非一個(gè)商標(biāo)。同時(shí),《商標(biāo)法》第五十九條也明確規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào),或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn),或者含有的地名,注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
“盡管目前法院有認(rèn)定侵權(quán)的個(gè)案,但并不代表任何形式使用“青花椒”字樣的行為都會(huì)面臨賠償損失的后果,建議相關(guān)商戶(hù)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士來(lái)確定具體的應(yīng)對(duì)策略!睏蠲鞅硎尽
“并且,商標(biāo)的一個(gè)重要功能在于識(shí)別不同的消費(fèi)來(lái)源,如果大家消費(fèi)時(shí),并沒(méi)有認(rèn)為自己就是在享受由上海這一企業(yè)提供的相關(guān)服務(wù),那么也就沒(méi)有造成識(shí)別的混淆性,也并沒(méi)有觸及上海這一企業(yè)的合法利益!崩顫嵄硎,“商戶(hù)是否構(gòu)成侵權(quán),還是要看相關(guān)商戶(hù)是將‘青花椒’作為菜系名稱(chēng)來(lái)使用,還是作為對(duì)外宣傳的一個(gè)顯著標(biāo)識(shí)來(lái)使用。”
“另外,關(guān)于商標(biāo)名稱(chēng)是否構(gòu)成通用名稱(chēng),是動(dòng)態(tài)的變化,并不是一成不變的。就像‘雪花’,最初是使用在面粉商品的商標(biāo),因?yàn)楸环夯褂醚葑兂擅娣鄣耐ㄓ妹Q(chēng),現(xiàn)在也成為了面粉的一個(gè)品類(lèi)!崩顫嵾M(jìn)一步補(bǔ)充到,“因此,雖然它還是注冊(cè)商標(biāo),但不能限制其他人的正當(dāng)使用!
支招
增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)
合法保護(hù)自身商標(biāo)
本次事件中,涉及到相關(guān)商戶(hù)又該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益?相關(guān)專(zhuān)家也給出了自己的意見(jiàn)。
楊明表示,如果商戶(hù)并沒(méi)有將“青花椒”作為顯著的商業(yè)標(biāo)志使用,那么可以主張自身對(duì)于“青花椒”并不存在商標(biāo)性的使用行為,自然也就沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí),“青花椒”作為一味調(diào)料,雖然其目前是注冊(cè)商標(biāo),但它在餐飲領(lǐng)域依然存在弱顯著性的問(wèn)題,因此,我們四川相關(guān)商家依然可以對(duì)該商標(biāo)啟動(dòng)無(wú)效宣告,或啟動(dòng)通用名稱(chēng)撤銷(xiāo)申請(qǐng)。
李潔則認(rèn)為,重點(diǎn)還是在要提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),才能真正維護(hù)自身的利益!拔覀冏⒁獾,這次涉及到的大多都是一些小規(guī)模的餐飲企業(yè),這些企業(yè)可能自身也沒(méi)有足夠的商標(biāo)意識(shí)!崩顫嵳f(shuō)道,“企業(yè)要樹(shù)立足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),在擁有自身注冊(cè)商標(biāo)情況下,對(duì)自身商標(biāo)進(jìn)行合理使用,才能將自身的產(chǎn)品服務(wù)來(lái)源和他人產(chǎn)品服務(wù)來(lái)源進(jìn)行清晰地區(qū)分,保護(hù)自己商標(biāo)的合法使用以及限制他人使用,并且也能規(guī)避出現(xiàn)類(lèi)似本次事件的情況!