中新網(wǎng)四川新聞8月8日電(吳平華 楊冰睿)近日，簡陽法院執(zhí)行完畢了一起買賣合同糾紛案件，執(zhí)行法官通過精準(zhǔn)把握案情、靈活運(yùn)用執(zhí)行手段，既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法債權(quán)，又為被執(zhí)行人留出了改過空間，讓司法裁判在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
2023年，成都某大學(xué)學(xué)生米某某為創(chuàng)業(yè)需求，與羅某簽訂汽車買賣合同，約定以255000元購買車輛。羅某依約完成交付與過戶后，米某某卻始終未付清首付款，經(jīng)多次催要無果，羅某于2024年訴至法院。法院審理后判決米某某支付購車款及違約金。
案件隨后進(jìn)入執(zhí)行程序，羅某因債權(quán)未獲清償，曾申請(qǐng)對(duì)米某某采取拘留措施。執(zhí)行法官經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，米某某作為在校學(xué)生，無其他信用違規(guī)記錄，此次違約系創(chuàng)業(yè)初期資金周轉(zhuǎn)意外所致，且其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠懇，并非惡意拖欠。若采取拘留措施，不僅可能影響其學(xué)業(yè)和聲譽(yù)，還可能加劇雙方矛盾，反而不利于債權(quán)實(shí)現(xiàn)�；谶@一實(shí)際情況，執(zhí)行法官多次與羅某溝通，客觀分析案件利弊：一方面明確米某某的違約事實(shí)和還款義務(wù)，另一方面說明柔性執(zhí)行對(duì)促成還款的積極作用。最終，羅某同意撤銷拘留申請(qǐng)。為保障羅某權(quán)益，法院依法對(duì)米某某采取限制高消費(fèi)等執(zhí)行措施，通過法律威懾督促其履行義務(wù)。
在法官的主持下，雙方圍繞實(shí)際履行能力展開協(xié)商：羅某考慮到米某某的經(jīng)濟(jì)困境，自愿放棄部分欠款；米某某也積極籌集資金，及時(shí)支付了剩余款項(xiàng)，案件順利執(zhí)行完畢。
簡陽法院靈活施策，運(yùn)用“剛”守法律底線、“柔”解現(xiàn)實(shí)困境的做法，既維護(hù)了司法權(quán)威，又融入了對(duì)個(gè)體處境的考量，讓公平正義以更貼合現(xiàn)實(shí)需求的方式落地生根�！�(完)
