四川新聞網(wǎng)成都3月18日訊(記者 文驥)老人幫助子女帶小孩，聽(tīng)上去是很常見(jiàn)的事情，但是你有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“帶孫費(fèi)”？日前，家住四川德陽(yáng)的李大爺，就將自己的女兒和女兒前夫告上了法庭，希望通過(guò)法律手段要回自己的“帶孫費(fèi)”。
記者了解到，李大爺?shù)呐畠盒±钭詰言泻缶娃o職在家養(yǎng)胎，2016年，外孫女出生，給這個(gè)小家庭增添許多幸福，也帶來(lái)了一系列的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：女婿小劉長(zhǎng)期在外地工作，小李一個(gè)人照顧孩子忙不過(guò)來(lái)。
為了女兒的小家庭，六十多歲的李大爺與老伴放棄了自己安逸的退休生活，肩負(fù)起照顧外孫女的重?fù)?dān)。同時(shí)，外孫女的日常開支和醫(yī)療、生活等費(fèi)用，李大爺也一并支付了。
直到2019年10月，小李與小劉離婚，離婚后外孫女隨小李生活。此時(shí)，隱藏在小家庭里的其他矛盾也顯現(xiàn)出來(lái)�！巴尥蕹錾�，小劉一直不聞不問(wèn)，不支付任何費(fèi)用�！崩畲鬆斦f(shuō)，自家的事，走到要靠打官司來(lái)解決這一步，實(shí)在是有著一言難盡的苦衷。小劉一直沒(méi)有擔(dān)起當(dāng)父親的責(zé)任，不但不感激李大爺對(duì)孩子的照顧，還理直氣壯地認(rèn)為李大爺家庭經(jīng)濟(jì)條件好，帶外孫女是應(yīng)該的，這讓李大爺傷心至極。
2021年3月3日上午，李大爺一紙?jiān)V狀將女兒小李和女兒前夫小劉告上了法庭。李大爺認(rèn)為：法律規(guī)定了，子女的法定監(jiān)護(hù)人為父母，而非外祖父母，所以自己照顧外孫女所花費(fèi)的必要費(fèi)用，小李、小劉應(yīng)當(dāng)支付。李大爺向法院提交兩個(gè)主張：一是要求小李、小劉兩人支付外孫女出生以來(lái)自己墊付的醫(yī)療和生活費(fèi)8萬(wàn)余元；二是支付自己照顧外孫女所產(chǎn)生的 “帶孫費(fèi)”4萬(wàn)元。
3月18日，記者從四川省高院了解到，當(dāng)?shù)仂宏?yáng)法院主審法官對(duì)照《民法典》相關(guān)條例，向當(dāng)事人詳細(xì)做了釋法工作。未成年子女的監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)責(zé)任在父母，而非祖父母、外祖父母，只有在父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的情況下，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母才具有撫養(yǎng)孫子女、外孫子女的法定義務(wù)。在祖父母、外祖父母無(wú)法定義務(wù)撫養(yǎng)孫子女、外孫子女的情況下，所負(fù)擔(dān)的照顧孫子女、外孫子女所花費(fèi)的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)依法由父母承擔(dān)。
解“法結(jié)”的同時(shí)，旌陽(yáng)法院更注重解“心結(jié)”。主審法官反復(fù)、耐心地做溝通工作，喚醒當(dāng)事人對(duì)家人付出的重視和感恩。“家庭”“親情”本就與“奉獻(xiàn)”“付出”緊密相關(guān)，金錢無(wú)法衡量�！皫O費(fèi)”更多地體現(xiàn)出子女們“理所應(yīng)當(dāng)”式的啃老，忽視老人的付出，讓老人逐漸感到痛心、寒心。
經(jīng)過(guò)努力，案件最終達(dá)成調(diào)解：小劉及小李自愿向李大爺支付10萬(wàn)元。
法官表示，祖帶孫屬于道德范疇的“情分”，不屬于法律范疇的“本分”。帶與不帶是祖輩自我選擇的權(quán)利，作為子女不可、也無(wú)權(quán)強(qiáng)求。家庭是人生的第一個(gè)課堂，父母是孩子的第一任老師。要幫助孩子扣好人生的第一粒扣子，就需要父母?jìng)鞒懈卸�、善良的傳統(tǒng)美德，為人父母，要感謝老人的辛苦付出。家庭和諧， 生活才會(huì)更美好，這也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀精髓之所在。
