封面新聞記者 曹菲 圖片據(jù)法院

　　近日，四川自貿(mào)區(qū)法院(天府新區(qū)法院)受理了一起因感情糾葛引發(fā)的人格權(quán)糾紛。該案中，小鄭和男友小李分手后，在網(wǎng)上發(fā)文爆料小李是“人渣”，還曝光了小李的微信頭像以及兩人的聊天記錄。小李以小鄭的行為侵犯了其隱私權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)為由將其訴至法院。最終經(jīng)法院調(diào)解，小鄭向前男友道歉，兩人達(dá)成和解。

　　案情回顧

　　女子被劈腿后在網(wǎng)上爆料前男友是“渣男”

　　法院介紹，小李系在校大學(xué)生，小鄭剛工作不久，兩人因網(wǎng)絡(luò)結(jié)緣相戀，之后感情不和分手。分手后。小鄭在小李所在學(xué)校論壇發(fā)布“爆料渣男”一文，并附有微信聊天記錄截圖和在小李頭像上批注“人渣”的照片。

　　該文迅速在論壇引發(fā)熱議，并在學(xué)校廣泛傳播。后學(xué)校介入查明，小李確實發(fā)生了文中披露的某些違反校規(guī)校紀(jì)的行為，小李亦受到學(xué)校處分。

　　小李認(rèn)為，小鄭在學(xué)校論壇發(fā)布的文章中載明的某些言論系捏造，為蓄意詆毀，對他造成了惡劣影響，致使他的名譽、社會評價等受損。

　　因此，小李以小鄭的行為侵犯了其隱私權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)為由將曾經(jīng)的戀人訴至法院，要求小鄭立即停止侵犯其人格權(quán)的行為，刪除發(fā)布于論壇的案涉文章，在論壇公開賠禮道歉，并賠償其精神損害撫慰金及支付產(chǎn)生的公證費。

　　小鄭收到起訴狀等庭前文書后，情緒激動，聲稱兩人系因小李“劈腿”多名異性而分手，她才是這段感情的“受害者”，并因此辭去工作，整日在家以淚洗面，亦有輕生的行為。

　　法官在組織庭審調(diào)解時，雙方情緒異常激動，小鄭多次揚言“寧愿死也不會道歉”“用命來證明自己沒有錯”。

　　法官經(jīng)過庭審后認(rèn)為“作出一紙判決對于法官而言很容易，但卻不能真正解決這兩個小年輕的矛盾”，于是聯(lián)合華陽街道社會矛盾糾紛化解協(xié)調(diào)中心工作人員多次組織雙方面對面調(diào)解。

　　最終，小李認(rèn)識到在男女交往過程中應(yīng)當(dāng)忠誠，小鄭意識到不應(yīng)對部分未經(jīng)查實的事實進(jìn)行定性并公布于網(wǎng)絡(luò)，愿意對不當(dāng)行為進(jìn)行道歉。雙方最終達(dá)成和解。

　　法官釋法

　　網(wǎng)絡(luò)非法外之地 戀人之間也要注意保護(hù)隱私

　　承辦法官介紹，2021年1月1日起，《民法典》正式施行，人格權(quán)獨立成編既是《民法典》在體系上的重要創(chuàng)新，也是《民法典》在充分保障人民權(quán)益方面的重大亮點，“該案就是眾多人格權(quán)糾紛審理的縮影�！�

　　人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個人不得侵害。若人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照《民法典》和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉請求權(quán)，不適用訴訟時效的規(guī)定。

　　“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，我們在擁有廣泛的網(wǎng)絡(luò)言論自由的同時也應(yīng)該珍惜這份權(quán)利，不應(yīng)無視法律底線而濫用權(quán)利�！背修k法官說。戀人之間要注意保護(hù)自身隱私，即便感情難以為繼，也倡導(dǎo)和平理性分手，不應(yīng)通過泄露對方隱私等方式進(jìn)行恐嚇、威脅，更不得藉此尋求炫耀或者刺激。

　　如果戀人雙方協(xié)商不成，當(dāng)事人可以依法維權(quán)，因侵權(quán)受到精神損害，導(dǎo)致嚴(yán)重后果的，除責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可要求侵權(quán)人賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。