中新網(wǎng)四川新聞12月5日電 (伍月 汪紅燕 郭紅)日前，瀘州市瀘縣法院公開審理并當(dāng)庭宣判了兩起拒執(zhí)犯罪案件，朱某、陳某某兩名被告人在有能力履行的情況下，拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，被移送偵查后或者在開庭前才全部履行，仍被依法追究刑事責(zé)任。瀘縣法院開庭審理后，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，分別判處被告人朱某、陳某某罰金人民幣六萬元。

　　案例一：朱某與鄒某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，瀘縣法院于2019年10月作出調(diào)解書，由朱某分期支付鄒某某15萬元。朱某支付3萬元后便不再履行文書義務(wù)。

　　2021年3月，鄒某某向瀘縣法院申請強制執(zhí)行，雙方協(xié)商一致后終結(jié)執(zhí)行。2022年4月，鄒某某向瀘縣法院申請恢復(fù)執(zhí)行，瀘縣法院向朱某送達(dá)執(zhí)行通知書等文書，隨后，瀘縣法院通知朱某到庭，再次送達(dá)執(zhí)行通知書等文書，同時向朱某送達(dá)查封房屋和續(xù)查封車輛裁定，要求朱某于5日內(nèi)將查封車輛交付瀘縣法院。同日，執(zhí)行干警再次明確要求朱某于5日內(nèi)將查封車輛交付法院，朱某承諾于15日內(nèi)支付鄒某某8萬元。后朱某未履行付款義務(wù)，也未將查封車輛交付法院。7月，瀘縣法院將該案移送瀘縣公安局偵查。9月28日，朱某向鄒某某支付了4萬元，同時承諾于10月20日支付剩余的4萬元，但約定日到后朱某未支付。11月30日，朱某向瀘縣法院交付了剩余的4萬元案款。

　　瀘縣法院審理認(rèn)為，被告人朱某在法律文書生效后未主動履行給付義務(wù)，人民法院多次通知履行義務(wù)，要求交付查封扣押的車輛，但朱某一直未主動履行完畢，拒不交付法律文書指定交付的財物，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。其在一審宣告判決前履行了全部給付義務(wù)，可以酌情從寬處罰。最終，綜合考慮被告人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)等因素，瀘縣法院遂作出上述判決。

　　案例二：陳某某與魏某某民間借貸糾紛一案，瀘縣法院于2017年12月依法作出判決，判決陳某某履行302900元的付款義務(wù)。判決生效后，陳某某未履行法律義務(wù)，魏某某于2018年11月到瀘縣法院申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行期間，陳某某拒不報告財產(chǎn)情況，亦未履行執(zhí)行義務(wù)，2019年3月，瀘縣法院以拒不履行人民法院生效法律文書確定的義務(wù)對陳某某司法拘留，強制扣劃了陳某某應(yīng)收款作為部分執(zhí)行案款，但陳某某仍尚余15萬元未履行完畢。2022年6月，魏某某申請恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行干警查明，陳某某自2019年7月至2021年11月期間，多次通過微信轉(zhuǎn)款給其女朋友王某10萬余元，為王某兩個女兒繳納生活費以及用于其他支出。另瀘縣法院通過向某支付科技有限公司查詢，陳某某身份證實名登記的微信從判決生效后至今，有頻繁、大額的收支流水。6月29日，瀘縣法院再次對陳某某拒執(zhí)行為采取司法拘留十五日的強制措施。7月1日，案外人代陳某某履行15萬元。

　　瀘縣法院審理認(rèn)為，被告人陳某某在判決生效后，在有能力賠償?shù)那闆r下拒不履行判決義務(wù)，拒不申報本人財產(chǎn)，依法被采取司法拘留措施后仍拒不履行，反而在執(zhí)行期間，與案外人有多次大額交易，性質(zhì)惡劣。被告人陳某某履行了全部執(zhí)行付款義務(wù)，但犯罪行為既遂，可以酌情從寬處罰。最終，綜合考慮被告人犯罪事實、情節(jié)及歸案后如實供述自己的罪行、履行判決書確定的義務(wù)等因素，瀘縣法院遂作出上述判決。

　　法官提醒：當(dāng)被判處拒不執(zhí)行判決、裁定罪時，不僅要履行此前應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，還會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，還會被判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。(完)